Экспертиза промышленной безопасности Лицензии Ростехнадзора Разрешение Ростехнадзора Экологическое проектирование Сертификация ГОСТ Р
Русский/English      
 Услуги 

Экспертиза промышленной безопасности
Разработка и экспертиза деклараций промышленной безопасности
Лицензия Ростехнадзора
Разрешение на применение Ростехнадзора
Экологическое проектирование
Паспорт безопасности промышленного объекта
Разработка ПЛАРН
Разработка ПЛАС
Идентификация и регистрация опасных производственных объектов
Аттестация лабораторий неразрушающего контроля
Сертификация ГОСТ Р
Анализ риска

 Реклама 

Магазин приборов неразрушающего контроля

 Новости 

Новости: промышленная безопасность: Недоказанное воздействие
Пятница, 11 Сентябрь 2009

Арбитражный суд Волгоградской области признал незаконными действия регионального управления Ростехнадзора

Арбитражный суд Волгоградской области вынес решение по иску ОАО «Волжский Оргсинтез» (ВОС) к региональном управлению Ростехнадзора о признании незаконными действий последнего в плане доначисления платы за негативное воздействие на окружающую среду за второе полугодие 2003 года. Как пояснили на предприятии, в декабре надзорный орган предъявил требование об уплате в десятидневный срок более 372,9 млн рублей задолженности за размещение отходов, что составляет по оценкам предприятия прибыль завода за восемь месяцев. Причем основную часть этой суммы – около 360 млн рублей составляет плата за захоронение жидких отходов на полигоне промышленной закачки. С этим на ВОСе не согласились, после чего Ростехнадзор обратился в арбитражный суд с требованием взыскать деньги с предприятия. «Волжский Оргсинтез» в свою очередь обратился в суд с требованием о признании действий контролирующего органа по начислению платы незаконными. Напомним, что конфликт с контролирующим органом начался весной 2005 года, когда Ростехнадзор отказался выдавать предприятию лимиты на размещение опасных отходов. Тогда контролирующий орган указывал, что предприятие незаконно уклоняется от оплаты размещения отходов на подземном полигоне и требовал внести плату в пятикратном размере (около 400 тыс. рублей). Выдачи лимитов ВОС добился в судебном порядке, однако в августе прошлого года федеральный Ростехнадзор, проверив правильность исчисления предприятием платы за негативное воздействие на окружающую среду выявил, что «сумма, подлежащая уплате за период с 1 июля 2003 по 31 декабря 2005 года», составляет около 4,5 млрд рублей. Как пояснили в Ростехнадзоре, начисленная в конце 2006 года сумма как раз и является частью рассчитанных федеральным органом платежей. «Согласно законодательству, при размещении отходов на специализированных по их обезвреживанию, захоронению и хранению полигонах, плата с природопользователей не взимается, – заявил генеральный директор ВОС Михаил Крякунов. – Полигон закачки – природоохранный объект, эксплуатация которого предотвратила экологическую катастрофу». Как пояснил в исковом заявлении Михаил Крякунов, позицию предприятия подтвердило и федеральное агентство по недропользованию. Кроме того, отметили на заводе, в 2003 году контроль за взиманием платы за негативное воздействие осуществляло Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды по Волгоградской области, которое указывало, что плата за размещение отходов на полигоне производиться не должна. В связи с этим, считают на предприятии, негативное воздействие на окружающую среду таким образом не оказывается, а соответственно, не должна взиматься и плата. В Нижневолжскоим управлении Ростехнадзора уверены, что требование о внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду законно и не нарушает права ВОС. «Предприятие не доказало, чем были нарушены его интересы, – считает начальник юридического отдела Нижневолжского Ростехнадзора Елена Борисенко. – Также нельзя подвергать сомнению тот факт, что Ростехнадзор вправе предъявлять такие требования, поскольку именно он является администратором платы и контролирует правильность начисления платежей». Кроме того, по мнению специалистов Ростехнадзора, завод, как и любой другой природопользователь, не вправе был сам решать, должен ли он вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду или освобождается от внесения ее на основании дополнительных условий. Также в контролирующем органе настаивают, что используя полигон, предприятие оказывает влияние на окружающую среду, а значит, обязано вносить плату. Как было озвучено представителями Ростехнадзора в суде, ВОС неправомерно применяет нормы законодательства «О недрах», поскольку собственно полигон является лишь «средством доставки отходов к месту захоронения, то есть водоносному слою». В терруправлении отметили, что в «Лимитах на размещение отходов» на 2003 год не содержится информации о таком «специализированном полигоне» как «полигон промышленной закачки». Суд вчера, заслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, решил удовлетворить требования «Волжского Оргсинтеза» в полном объеме и признал действия терруправления Ростехнадзора по начислению более 372,9 млн рублей незаконными. В надзорном органе вчера заявили о намерении обжалосать судебный акт. При этом в Ростехнадзоре затруднились пояснить, будут ли выставлены предприятию новые счета за последующие периоды.

Автор: administrator
Прочитали: 56 раз

Распечатать Распечатать    Переслать Переслать    В избранное В избранное


Читайте так же:
  • Прокуратура оштрафовала за отстутствие лицензии при эксплуатации ОПО
  • Завершено расследование причин аварии на кузбасской шахте №7
  • Ростехнадзор поделится полномочиями с прикамскими промышленниками
  • В Кемеровском районе запрещена эксплуатация опасного базальтового карьера
  • Проверка Ростехнадзора выявила 119 нарушений на воронежских «Минудобрениях»
  • Правительство РФ утвердило положение о госнадзоре в промышленной безопасности.
  • В столице Зауралья произошел пожар на газонаполнительной станции
  • Ростехнадзор собирает предложения по актуальным тематикам НИОКР
    Вернуться назад
  •  Навигация 

    Главная страница
    Наши услуги
    Каталог документов
    Новости
    Поиск
    Контакты
    English version

     Контакты 

    Адрес офиса:
    103064, г. Москва, Фурман-
    ный пер., д. 10 стр.1
    т./факс:(495) 589-04-52
    ICQ: 46-22-36

     Лицензия 



    Телефон/Факс: (495) 589-04-52, e-mail:

    Copyright 2005-2016 ISC Group LLC.

    Rambler's Top100